|
Comentarios de texto. Verano 2007 2º de Bachillerato |
|
|
Kant
|
“Hasta aquí -díce Kant- entendíase que todos nuestros conocimientos debían ajustarse a los objetos; pero, partiendo de esta premisa, se venían a tierra todos los intentos que, se hacían para averiguar a priori algo acerca de ellos por medio de conceptos que ampliaran nuestro conocimiento. Por eso debemos esforzarnos en ver si no conseguiremos mejores resultados en los problemas de la metafísica partiendo del supuesto de que los objetos deben ajustarse a nuestro conocimiento, el cual coincidirá mejor así con la postulada posibilidad de un conocimiento a priori de los mismos que nos diga algo acerca de los objetos antes que éstos nos sean dados. Ocurre con esto algo así como con las primeras ideas de Copérnico, el cual, después de comprobar que no progresaba gran cosa en la explicación de los movimientos celestes a base del supuesto de que todo el fírmamento giraba alrededor del que lo contemplaba, decidió ver si no daría mejor resultado el hacer que girase el espectador y que los astros permaneciesen quietos." Kant, Critica de la Razón Pura, segundo prólogo
PREGUNTAS: 1. Identifica el problema central del que trata el texto y presenta su estructura expositiva. (3 puntos) 2. Expón el modelo de relación Sujeto/Objeto implícito en el texto, mostrando la crítica que encierra hacia la posición racionalista y empirista en el mismo asunto. (3 puntos) 3. ¿Qué son los juicios sintéticos a priori?, ¿bajo qué condiciones serían posibles? (2 puntos). 4. Analiza el papel de las ideas de Dios, Alma y Mundo en la Crítica de la Razón Pura y en la Crítica de la Razón Práctica. (2 puntos)
|